“เรื่องราวที่ต่อต้านสิทธิ” คืออะไร?

ขบวนการต่อต้านสิทธิมนุษยชนมีเป้าหมายที่จะลดทอนสิทธิมนุษยชน รวมถึงสิทธิของผู้ทำงานในอุตสาหกรรมบริการทางเพศ สิทธิของกลุ่ม LGBTQI+ และสิทธิด้านสุขภาพทางเพศและสุขภาพการเจริญพันธุ์ พวกเขาอ้างว่ากำลังปกป้องผู้หญิงและเด็ก แต่กลับส่งเสริมการตีตรา การกำหนดให้เป็นอาชญากรรม และการเฝ้าระวัง

เรื่องราวที่ต่อต้านสิทธิของแรงงานทางเพศมักพรรณนาว่างานนี้มีความเป็นอันตรายโดยธรรมชาติ ผิดศีลธรรม หรือเป็นอาชญากรรม พวกมันปฏิเสธสิทธิในการตัดสินใจของเรา และส่งเสริมกฎหมายอาญา การเซ็นเซอร์ และวิธีการ “ช่วยเหลือ” ที่บ่อนทำลายความปลอดภัยและสิทธิของเรา เรื่องราวเหล่านี้ปรากฏในสื่อลามก การถกเถียงเกี่ยวกับความรุนแรงทางเพศ และการให้ความยินยอม งานทางเพศและสื่อลามกมักถูกกล่าวโทษว่าเป็นสาเหตุของความรุนแรง โดยเพิกเฉยต่อประเด็นเรื่องอำนาจ การทำให้เป็นอาชญากรรม และการศึกษาด้านความสัมพันธ์และเพศศึกษาที่ไม่เพียงพอ

กลุ่มที่ต่อต้านสิทธิกำลังยึดครองการสนทนาเกี่ยวกับสื่อลามก ความรุนแรง และการยินยอม

โดยนำเสนอการทำงานของพวกเขาในรูปของ “การคุ้มครองเด็ก” “การยุติความรุนแรงต่อผู้หญิง” และการส่งเสริม “ความเป็นชายที่ดีต่อสุขภาพ” กลุ่มผู้ต่อต้านสิทธิจึงผลักดันนโยบายที่ต่อต้านผู้ทำงานในอุตสาหกรรมบริการทางเพศ ภายใต้ข้ออ้างเรื่องสิทธิและความปลอดภัย การวิจัยแสดงให้เห็นว่าเครือข่ายต่อต้านสิทธิได้ใช้ภาษาของขบวนการเฟมินิสต์และสิทธิมนุษยชนอย่างจงใจ เพื่อเข้าถึงพื้นที่ของสหประชาชาติ (UN) รัฐบาล และองค์กรที่ไม่ใช่รัฐบาล (NGOs) จากนั้นจึงใช้อิทธิพลดังกล่าวเพื่อบ่อนทำลายความยุติธรรมทางเพศ รวมถึงพันธสัญญาด้านสุขภาพและสิทธิทางเพศและการเจริญพันธุ์ (SRHR) จากภายใน กลยุทธ์ดังกล่าวรวมถึง:

• การนำเสนอการกำหนดให้เป็นอาชญากรรมและกฎหมาย “ลดความต้องการ” ในฐานะมาตรการตอบสนองแบบเฟมินิสต์ต่อความรุนแรงต่อผู้หญิง โดยไม่คำนึงถึงหลักฐานที่ชี้ให้เห็นว่ามาตรการดังกล่าวกลับเพิ่มความเสียหาย
• การนำเสนอการควบคุมเนื้อหาสื่อลามก เนื้อหาออนไลน์ และวัสดุการศึกษาเรื่องเพศ ภายใต้กรอบของ “การคุ้มครองเด็ก”
• การใช้กรอบงานด้านสิทธิมนุษยชนอย่างผิดวัตถุประสงค์ เพื่ออ้างว่ารัฐมี “หน้าที่” ต้องปราบปรามงานบริการทางเพศทั้งหมด โดยเพิกเฉยต่อหลักฐานที่ผู้ทำงานบริการทางเพศเป็นผู้เสนอ และมาตรฐานสิทธิมนุษยชนที่สนับสนุนการยกเลิกการกำหนดให้เป็นอาชญากรรม

ในออสเตรเลีย องค์กร Collective Shout และ Women’s Forum Australia ดำเนินกิจกรรมรณรงค์ต่อต้านสื่อลามกและงานบริการทางเพศ และมีความเชื่อมโยงกับเครือข่ายทางศาสนาที่อนุรักษ์นิยม ผู้แทนด้านความยินยอมอย่าง Daniel Principe และ Chanel Contos พูดถึง “ความเสียหายจากสื่อลามก” และมักร่วมมือหรือสนับสนุนกลุ่มที่ต่อต้านสิทธิ งานวิจัยทางวิชาการของบุคคลอย่าง Michael Flood ซึ่งส่งเสริมโมเดล “ลดความต้องการ” และระบุว่างานบริการทางเพศ “ไม่สอดคล้องกับความเท่าเทียมทางเพศ” ถูกนำมาใช้อย่างแพร่หลายเพื่อสร้างกรอบว่าสื่อลามกเป็นปัจจัยที่ก่อให้เกิดความรุนแรงทางเพศ ผู้มีบทบาทเหล่านี้ไม่ยอมรับผู้ทำงานบริการทางเพศในฐานะผู้ถือสิทธิ แต่กลับวาดภาพเราทั้งในฐานะภัยคุกคามและเหยื่อ พร้อมทั้งลบเลือนความเชี่ยวชาญและความเป็นผู้นำของเราในเรื่องความยินยอม สุขภาพ และการป้องกันความรุนแรง

ผลกระทบที่แท้จริงและเป็นอันตรายจากคำกล่าวที่ต่อต้านสิทธิเกี่ยวกับงานบริการทางเพศและสื่อลามก

• ทำให้การให้ความยินยอมที่อิงตามหลักฐานและการศึกษาเรื่องเพศถูกบั่นทอน โดยเน้นไปที่ความกลัวต่อสื่อลามก แทนที่จะเน้นไปที่การสื่อสาร ขอบเขต และอำนาจ
• ช่วยเสริมสร้างอคติในวงการตำรวจ ศาล บริการสุขภาพ และพื้นที่ของกลุ่มเฟมินิสต์ ทำให้ผู้ทำงานในอุตสาหกรรมบริการทางเพศยากขึ้นในการแจ้งความเกี่ยวกับความรุนแรงหรือขอรับความช่วยเหลือ
• ใช้เหตุผลเพื่อสนับสนุนการบุกค้น การเนรเทศ การกล่าวหาผู้ค้าบริการทางเพศว่าเป็นอาชญากร และปฏิบัติการ “ช่วยเหลือ” ซึ่งทั้งหมดนี้ล้วนทำให้ความรุนแรง ความยากจน และความโดดเดี่ยวของผู้ค้าบริการทางเพศเพิ่มมากขึ้น
• ผลักดันงานบริการทางเพศและการแสดงออกทางเพศให้หลุดพ้นจากแพลตฟอร์มหลัก ซึ่งส่งผลให้ผู้ทำงานในอุตสาหกรรมนี้ถูกบังคับให้ต้องเข้าไปในพื้นที่ที่มีความไม่มั่นคงมากขึ้น หรือถูกกีดกันออกจากโลกออนไลน์โดยสิ้นเชิง

บนแผนที่: เรื่องเล่าที่ต่อต้านสิทธิทั้งในระดับท้องถิ่นและระดับโลก

แคมเปญต่อต้านสิทธิกำลังมุ่งเป้าไปที่การแสดงออกทางเพศออนไลน์ผ่านคำกล่าวอ้างเรื่อง “ความปลอดภัยออนไลน์” ซึ่งนำไปสู่การเซ็นเซอร์เนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับผู้ทำงานในอุตสาหกรรมบริการทางเพศ สุขภาพทางเพศและสุขภาพการเจริญพันธุ์ การลดความเสียหาย และเนื้อหาเกี่ยวกับกลุ่ม LGBTI+

เครือข่ายที่มีความเชื่อมโยงกันอย่างแน่นแฟ้นกำลังผลักดันให้มีการควบคุมออนไลน์ที่เข้มงวดขึ้น ในขณะที่แสดงตัวว่าเป็นกลุ่มที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด หรือ “สนับสนุนเด็ก” และ “สนับสนุนผู้หญิง” ในเวลาเดียวกัน พวกเขายังส่งเสริมโมเดล “ลดความต้องการ” และโต้แย้งว่างานบริการทางเพศเป็นหนึ่งใน “ภัยคุกคามที่ร้ายแรงที่สุด” ต่อความเท่าเทียมของผู้หญิง โดยปฏิเสธการยอมรับงานบริการทางเพศว่าเป็นงาน และเรียกร้องให้ใช้มาตรการลงโทษ ท่าทีเหล่านี้ส่งผลโดยตรงต่อนโยบายที่ต่อต้านผู้ทำงานบริการทางเพศ และทำให้ผู้ทำงานบริการทางเพศถูกมองว่าเป็นพันธมิตรในการยุติความรุนแรงบนพื้นฐานของเพศได้ยากขึ้น

ในระดับโลก เครือข่ายที่ต่อต้านสิทธิ—รวมถึงกลุ่มผู้สนับสนุนการยกเลิกการค้ามนุษย์ กลุ่มต่อต้านการค้ามนุษย์บางกลุ่ม และกลุ่มอนุรักษ์นิยมทางศาสนา—คัดค้านสิทธิทางเพศและสุขภาพ (SRHR) สิทธิของกลุ่ม LGBTQI+ และสิทธิของผู้ทำงานในอุตสาหกรรมบริการทางเพศ โดยร่วมกันใช้แหล่งเงินทุน กลยุทธ์ และกรอบแนวคิดเรื่อง “สิทธิสตรี” รีม อัลซาเลม (Reem Alsalem) ผู้รายงานพิเศษของสหประชาชาติ เรียกการทำงานในอุตสาหกรรมบริการทางเพศว่าเป็น “ระบบความรุนแรง” และสนับสนุน “โมเดลการลดความต้องการ” แม้จะมีหลักฐานชี้ให้เห็นถึงผลเสีย รายงานของเธอในปี 2024 ได้เพิกเฉยต่อความคิดเห็นของผู้ทำงานในอุตสาหกรรมบริการทางเพศ และบิดเบือนกรอบงานด้านสิทธิมนุษยชน การโจมตีสิทธิมนุษยชนและการเคลื่อนไหวต่อต้านเรื่องเพศเช่นนี้ กำลังบ่อนทำลายประชาธิปไตยและพื้นที่ทางพลเมือง

ผู้ทำงานในอุตสาหกรรมบริการทางเพศต้องการอะไรกันแน่?

• การยกเลิกการกำหนดให้การค้าบริการทางเพศเป็นอาชญากรรมอย่างสมบูรณ์ พร้อมด้วยการคุ้มครองไม่ให้ถูกเลือกปฏิบัติและถูกดูหมิ่น รวมถึงการจัดหาเงินทุนอย่างยั่งยืนสำหรับการศึกษาแบบเพื่อนช่วยเพื่อนของผู้ค้าบริการทางเพศและการพัฒนาชุมชน
• การมีส่วนร่วมอย่างมีนัยสำคัญของผู้ทำงานในอุตสาหกรรมบริการทางเพศในการอภิปรายเกี่ยวกับ สื่อลามก ความยินยอม ความรุนแรงทางเพศ และความปลอดภัยออนไลน์ นอกจากนี้ เสียงและความรู้ความเชี่ยวชาญของผู้ทำงานในอุตสาหกรรมบริการทางเพศควรได้รับการนำมารวมไว้ในการศึกษาเรื่องความสัมพันธ์และเพศศึกษาอย่างครบถ้วน
• องค์กรเฟมินิสต์ องค์กรด้านสิทธิทางเพศและสุขภาพทางเพศ (SRHR) และองค์กรต่อต้านความรุนแรง ควรปฏิเสธคำกล่าวอ้างที่ต่อต้านสิทธิ สนับสนุนสิทธิของผู้ทำงานในอุตสาหกรรมบริการทางเพศอย่างเปิดเผย และรับรองว่าเสียงและความเป็นผู้นำของเราได้รับการรวมไว้ในกิจกรรมรณรงค์และกระบวนการกำหนดนโยบาย
• นโยบายด้านดิจิทัล การศึกษา และความปลอดภัยออนไลน์ที่ปกป้องเด็กๆ โดยไม่จำกัดเนื้อหาเกี่ยวกับผู้ทำงานในอุตสาหกรรมบริการทางเพศ กลุ่มคนเควียร์ หรือข้อมูลเกี่ยวกับสิทธิและสุขภาพทางเพศและอนามัย (SRHR)
• กลไกสิทธิมนุษยชนระดับนานาชาติและระดับชาติควรให้ความสำคัญกับหลักฐานที่นำโดยผู้ทำงานในอุตสาหกรรมบริการทางเพศ และต่อต้านความพยายามของกลุ่มที่ต่อต้านสิทธิมนุษยชนในการผลักดันการกำหนดให้เป็นอาชญากรรมและการเซ็นเซอร์