デジタル権利

インターネットサービスは、性産業に従事する人々にとって極めて重要です。私たちは、これらのサービスを利用して、宣伝、コンテンツの作成・販売、顧客との連絡、決済の管理、コミュニティの構築、そして健康や安全に関する情報の共有を行っています。プラットフォームや政府が「オンラインの安全性」という名目で取り締まりを強化する中、性産業に従事する人々のコミュニティは取り残されてしまっています。

性産業に従事する人々は、インターネットを「より安全にする」ことを名目とした法律によって、デジタル空間から締め出され、その空間へのアクセスを阻まれている。

大手テクノロジー企業による性産業従事者への差別的扱いは、決して新しい問題ではありません。私たちのアカウント、広告、コンテンツは、説明や異議申し立ての機会も与えられずに、頻繁に削除、制限、または非表示にされています。米国、英国、オーストラリアのオンライン安全に関する法律は、デジタル空間における性産業従事者の発言を封じ、権利を制限する動きをますます深刻化させています。

米国では、人身売買対策法であるFOSTA-SESTAにより、性サービス提供者や性サービス提供プラットフォームのアカウントやサイトが広範囲にわたり閉鎖され、その結果、収入、健康、安全、そして地域社会に悪影響が及んでいます。現在、同様のオンライン規制の動きが、英国やオーストラリアをはじめとする他国のデジタル空間にも影響を及ぼしつつあります。

オーストラリアでは、 2021年オンライン安全法は、青少年が成人向けコンテンツにアクセスするのを防ぐことを目的としていますが、実際には、この法律はテクノロジー企業に対し、過度に厳格なコンテンツ管理システムや「年齢確認」ツールの使用を義務付けています。これらのツールはしばしばコンテンツを誤って分類し、ユーザーが性関連サービスの利用権限を剥奪される結果、アカウントや収入、そして私たちのコミュニティとつながる能力を失うことにつながっています。

2025年12月に公開

要約資料：オンライン規制の影響

要約資料

この要約文書では、オーストラリアのオンライン安全法が、性産業に従事する人々のデジタル上の権利、プライバシー、収入、安全をどのように脅かしているかを分析するとともに、性的健康に関する情報やコミュニティにとって不可欠なリソースへのアクセスをどのように制限しているかについても考察している。

オンライン規制の影響に関する当社の概要資料をご覧ください（）

デジタル権利とは何ですか？

デジタル権利とは、人々がオンライン空間に安全かつ十分に参加するために必要不可欠な権利であり、現代の人権枠組みの重要な要素とみなされています。しかし、オーストラリアや世界中のセックスワーカーは、こうした空間においてしばしば排除され、差別を受けています。

アクセスと平等 | 性産業に従事する人々は、自分が誰であるか、どこに住んでいるかに関わらず、オンラインツールに平等にアクセスする権利を持つべきです。
表現の自由と情報 |性産業に従事する人々は、検閲を受けたり不安を感じたりすることなく、オンライン上でどのような情報を受け取り、共有するかを選択する権利を持つべきである。
プライバシーとデータ保護 | 性産業に従事する者は、誰が自身の個人情報にアクセスできるか、またその情報をどのように共有するかについて、自主的に決定する権利を持つべきであり、これには「忘れられる権利」も含まれる。
匿名性と暗号化 | 性産業に従事する人々は、必要に応じて、安全かつ匿名でオンラインコミュニケーションをとれる必要があります。これには、暗号化技術の利用を選択する権利も含まれます。

オーストラリアやその他の国々のオンライン安全に関する法律は、規制当局に対し、「有害」とみなされるオンラインコンテンツの調査、制限、または削除を行う広範な権限を付与している。

これらの規制の多くは、テクノロジー企業に対し、18歳未満の者が特定の成人向けコンテンツにアクセスできないよう防止することを義務付けており、その結果、プラットフォームが、性教育に関するコンテンツや性産業従事者向けのリソースなど、必要以上にコンテンツを検閲することにつながる可能性がある。これらの規制は、以下のようなさまざまな種類のインターネット技術に適用される：

検索エンジン（Googleなど）
ホスティングサービス（GoDaddyなど）
ソーシャルメディアプラットフォーム（Instagramなど）
メッセージングアプリ（WhatsAppなど）
インターネットサービスプロバイダー（例：Optus）
アプリ配信サービス（Apple App Storeなど）
機器メーカー（例：サムスン）

『City University of New York Law Review』第26巻第1号（2023年冬号）に掲載

高リスクな活動：高リスクな活動：決済処理業者、性的な代理人、および意図的に設計された差別的慣行

著者：ザフラ・スターダスト、ダニエル・ブラント、ガブリエラ・ガルシア、ロレライ・リー、ケイト・ダダモ、レイチェル・クオ

性産業に従事する労働者に対する経済的差別は、決して異常なことではなく、現在の社会的、政治的、経済的、技術的環境を如実に反映した現象である。

「HUSTLING: 高リスク」

オンライン上の規制やデジタル上の慣行は、性産業に従事する人々にどのような影響を与えているのか？

検閲や監視から、経済的な排除に至るまで、デジタル技術とオンライン安全に関する法律は、オンライン上の性産業に従事する人々の権利、安全、そして社会参加の妨げとなっています。こうした仕組みが、私たちの生活や仕事にどのような影響を与えているのか、一緒に探ってみましょう。

コンテンツの管理、非公開での利用停止、およびプラットフォームからのコンテンツ削除

さまざまなプラットフォームでは、性産業従事者に関連するコンテンツを特定、検知、削除するために、必要以上にAIを活用する傾向が強まっています。しかし、こうしたソフトウェアは、性に関する話題と性教育の違い、あるいは同意に基づいて作成されたコンテンツと虐待的なコンテンツの違いを区別することができません。

性的健康およびリプロダクティブ・ヘルスの促進には、率直な対話や、解剖図、コンドームの使用方法の実演、性行為の描写などの画像が含まれることがよくあります。実証研究によると、自動検閲システムと人間の検閲者の双方が、こうしたコンテンツをポルノと誤分類する傾向があることが示されています。これにより、主要なプラットフォームにおいて、性的健康およびリプロダクティブ・ヘルスに関する情報が体系的に遮断される事態が生じており、これには非営利団体、コンテンツ制作者、および中小企業のアカウントの停止や削除などが含まれます。

性産業に従事する人々にとって、その影響は単にオンライン上の存在感を失うことにとどまりません。コンテンツ規制システムは、性産業での労働に対する刑事罰の廃止や不平等からの保護など、各州や地域の法律を無視しています。その結果、シャドウバン（シャドウバン）やプラットフォームからの排除といった結果をもたらし、その結果、私たちの収入、メンタルヘルス、政治参加、そして互いに重要な安全情報を共有する能力が損なわれています。セックスワーク従事者が現実世界での労働環境を守るために闘ってきた法律は、現在の私たちのオンライン上の生活にはまだ及んでいないのです。

金融サービスの利用の選択とデジタル格差

デジタル監視システムと差別的なアルゴリズムにより、銀行、金融機関、決済サービス事業者は、性産業に従事する人々が一般の人々と同じサービスやプラットフォームを利用することを拒否できるようになっている。

銀行は、売春宿、エスコートサービス、および個人で性サービスを提供する業者に対して、口座の開設を拒否したり、閉鎖したりすることが多い。その際、実際の事業運営方法を検討するのではなく、曖昧な「評判リスク」という方針を理由に挙げることが多い。決済処理業者も同様である： PayPalは「性的な内容を含む」サービスに関連するすべての項目に自動的にフラグを立て、Stripeも同様の理由で性サービス提供者のアカウントを閉鎖しています。Airbnbは、証拠に基づいて判断するのではなく、リスクに関する誤った仮定に基づき、アルゴリズムを用いて性サービス提供者と疑われるユーザーを特定・排除しています。

こうした技術により、性産業に従事する人々は、他のあらゆる事業が依存している基本的な金融インフラから締め出されています。たとえ私たちの仕事が合法である地域であっても、これは意図的に仕組まれた差別的な扱いです。

デジタル監視、プライバシー、および暗号化

プラットフォームに対し、「違法」なコンテンツがないかメッセージやファイルを検査することを義務付ける規則は、理論上は理にかなっているように聞こえるかもしれない。しかし実際には、これは暗号化（オンライン上で送信・保存されるデータのプライバシーを保護する仕組み）を破るか、あるいはコンテンツが送信される前に、テクノロジー企業がすべてのユーザーのデバイス上のコンテンツをすべて検査することを意味することになる。

これらのシステムは、このレベルの権限を委ねるには精度が不十分であり、性産業に従事する人々は、一般の人々よりもシステムの誤りに直面する機会が多くなっています。誤ったコンテンツの分類に対する異議申し立てや異議を回避する手段は一切提示されておらず、その結果、性産業に従事する人々は不公正な扱いを受け、プライバシー侵害のリスクにさらされています。

「年齢確認」技術

検閲は、包括的な性教育や有益なオンライン安全対策に代わるものではありません。

学校や保護者が、年齢に応じた適切かつ包括的な人間関係教育や性教育を提供できない場合、青少年はそうした知識の不足を補うためにポルノメディアに目を向けてしまう可能性があります。こうした知識の不足を解消する代わりに、オーストラリアの「2021年オンライン安全法」は、テクノロジー企業に対し、「年齢確認」技術を導入し、18歳未満の者が成人向けコンテンツにアクセスできないようにすることを義務付けています。しかし、こうした技術は解決策とはなり得ません。導入には多額の費用がかかり、精度も低いことが多く、プラットフォームによる不必要なデータの収集・保存を助長する上、VPNや他人のIDを使用することで容易に回避できてしまうからです。

コンプライアンス遵守に伴うコストやリスクに直面した場合、各プラットフォームは、高額な年齢制限技術を導入したり、人間による審査を伴うコンプライアンス対策に投資したりする代わりに、無差別にコンテンツを削除したり、多数のユーザーアカウントを停止したりすることを選択する可能性があります。

この方法は、性産業従事者のデジタルプラットフォームへのアクセスを制限するものであり、どこで、どのように働くかを選択する権利を奪うことで、私たちの権利を侵害しています。さらに、この方法は、利用者を著作権を侵害するコンテンツや規制の対象外となっているコンテンツの利用へと追いやるものであり、無断でのコンテンツデータの収集や、同意のない個人写真の共有といった諸問題の解決にはほとんど寄与しません。

オンラインの安全性か、それともコンテンツの規制か？

Instagramで私たちをフォローしてください

オーストラリアのオンライン安全に関する規制は、私たちが情報にアクセスしたり共有したりする方法、サービスの宣伝の仕方、そしてデジタル空間での関わり方を変えつつあります。年齢確認、オンライン上の検閲、そしてこうした変化が性産業従事者の権利、収入、安全にどのような意味を持つのかについて分析した当社の記事をご覧ください。

オンラインの安全性か、それともコンテンツの規制か？

Instagramで私たちをフォローしてください

メディアは変わったが、道徳的な衝撃は相変わらず変わらない

露骨な性的な内容を含むメディアを社会への脅威と見なす考え方は、決して新しいものではない。過去数十年にわたり、わいせつなメディア、ひいては性産業に従事する人々までもが、社会におけるあらゆる道徳的動揺の原因として非難されてきた。

ジェンダーに基づく暴力に対する社会的認識が高まる中、一部の批評家は、ポルノメディアやオンラインの性産業がこの問題の重要な一因であると指摘している。しかし、研究ではポルノメディアと暴力との間に因果関係は示されておらず、若者が以前の世代が他のメディアを通じて行っていた以上にポルノメディアを消費しているという明確な証拠もない。1960年代のパルプ・フィクションから 1980年代の「ビデオ・ナスティーズ」、1990年代のオンライン掲示板に至るまで、すべてが同様の衝撃を引き起こしてきた。

2025年12月に公開

ハワードとハラディーンが抱いていたインターネットに関するビジョンは、ついに現実のものとなった。

記事 | OVERLAND

『オーバーランド』誌のこの記事で、スカーレット・アライアンスの元CEOであるミッシュ・ポニー氏は、オーストラリアのオンライン安全法が、わいせつなメディアや性的表現をめぐる数十年にわたる道徳的パニックを再燃させたと分析している。またこの記事では、検閲、年齢確認、および選択的な規制が、性産業従事者やLGBTQIA+コミュニティ、そして重要な健康情報へのアクセスをどのように脅かしているかについても考察している。

記事を読む

ポルノ俳優やアダルトコンテンツ制作者は、性産業に従事する労働者です。証拠に基づかず、道徳的な動揺から策定された政策は、誰の安全も確保するどころか、むしろ私たちが仕事をし、人間関係を築き、安全を確保することをより困難にしてしまいます。真のオンライン上の安全とは、こうした法律によって最も大きな影響を受ける人々の声に耳を傾けることであり、私たちを無視して政策を策定することではありません。

上

ウェビナー「ポルノメディアに対する恐怖心を払拭する」

SCARLET ALLIANCEのウェビナー | 2024年8月21日

メディアは、ポルノと性的暴力との関連性に関する憶測で溢れています。しかし、その根拠はどこにあるのでしょうか？こうした議論は、性産業に従事する人々にどのような影響を与えているのでしょうか？そして、将来的にこうした問題について、より建設的な議論をどのように進めていけばよいのでしょうか？私たちの専門家チームが、ポルノをめぐる現在の道徳的懸念と、実際の証拠が示す実態について議論する様子をご覧ください。

ウェビナーの詳細はこちら（）

対話を継続させる

Instagramで私たちをフォローしてください

私たちは、セックスワーク従事者による、デジタル権利、オンライン上の検閲、プライバシー、そして日常的な差別に関する情報を発信しています。最新の記事をぜひご覧ください。コミュニティの視点、誤解の解明、キャンペーンに関する最新ニュース、そしてオンライン上のセックスワーク従事者に影響を与えるさまざまな問題に関する実践的な情報をご覧いただけます。