据媒体报道，一份关于澳大利亚移民体系的未公开报告建议，禁止临时移民在性产业 工作。

Mon，澳大利亚性工作者联盟 亚洲及移民性工作者 咨询小组成员：

该提案将对性工作者群体社群 进行区分，赋予本地居民充分权利，却将外籍性工作者置于不利境地。这将削弱去刑事化 和法律改革 在全国范围内的努力，并加剧对外籍性工作者的歧视。其他司法管辖区对性工作 的外籍性工作者实施的彻底禁令已被证明极具危害性，如果澳大利亚效仿，将是一个错误。

澳大利亚性工作者联盟 首席执行官米什·波尼：

各州和领地管辖范围内，性工作者在工业和人权 方面取得了重大进展。我们绝不会允许性工作者社群 中的任何一部分被落下，从而错失这些成果。

在加拿大，由加拿大艾滋病法律网络（HIV Legal Network of Canada）和加拿大性工作者权利联盟（Canadian Alliance for性工作 法律改革 ）牵头，一场旨在废除类似法律的运动正在进行中。他们指出，禁止移民在性行业（性产业 ）工作的移民法规，导致了移民性工作者被驱逐出境（移民拘留 ）以及被剥夺工作许可（驱逐出境 ）。

在新西兰（Aotearoa），犯罪学高级讲师林齐·阿姆斯特朗（Lynzi Armstrong）博士的研究发现，禁止临时签证持有者在新西兰从事性工作（性工作 ）的立法“使移民性工作者更容易（易受伤害的 ）遭受剥削（劳工剥削 ）和暴力”，并且“目前实施的歧视性政策使移民性工作者面临风险”。

Mon，澳大利亚性工作者联盟 亚洲及移民性工作者 咨询小组成员：

加拿大和新西兰已实施针对临时移民性工作者的禁令，导致被认定为性工作者的临时移民面临移民拘留 和驱逐出境 。此类针对性措施和刑事化 不仅无助于提高移民性工作者的安全或劳工 权利，而且基于错误的信息和种族主义的假设。

澳大利亚性工作者联盟（意见书 ）近期发布的一份报告，由澳大利亚性工作者联盟（澳大利亚性工作者联盟 ）以及各州性工作者组织和项目（同行 ）共同撰写，详细阐述了以权利为基础的框架要素。该框架旨在应对人口贩运、奴役及类似奴役罪行的全球性驱动因素，被视为一种行之有效的方法，并得到了国际及澳大利亚相关机构（人权 ）的支持。

澳大利亚性工作者联盟 首席执行官米什·波尼：

预防 劳工剥削 提出的措施包括：简化签证申请流程、改进移民方式、消除独立旅行和移民的障碍，以及提供有关澳大利亚法律和权利的信息。将 的某些方面定为犯罪的法律和政策，无法有效改善澳大利亚移民性工作者的工作条件。性工作

性工作者领袖们并未呼吁禁止移民性工作 ，而是呼吁：

• 为所有劳动者提供安全、非歧视且可及的移民渠道
• 通过“公平工作”和管辖权裁决庭等机制，享有工业和劳动场所的权利及保护
• 在全国和地方层面增加对多语言教育（移民性工作者 ）同行 以及权益捍卫 项目的资金支持。

遗憾的是，关于禁止持临时签证的移民从事性工作 的提议，对澳大利亚的性工作者组织而言并不意外。前维多利亚州警察局长克里斯汀·尼克松在开展调查时，并未征求移民性工作者或性工作者组织的意见。这种移民、边境保护和打击人口贩运政策，既背离了其声称的减少劳工剥削 的目标，又缺乏亲身经历 相关人士的专业见解，因此存在根本性缺陷，并将给移民性工作者带来毁灭性后果。

澳大利亚性工作者联盟 将继续寻求与相关部长举行情况通报会，并将在2023年下半年举行的总检察长关于人口贩运和奴役问题的圆桌会议上就这一问题发言。

参考文献

1. 艾滋病法律网络与加拿大“性工作 ”联盟法律改革 （2022年）。《加拿大境内的艾滋病、人权 及性工作 》。意见书 根据题为“艾滋病病毒和艾滋病背景下的人权 ”的人权 理事会第47/17号决议（2021年7月13日通过），向联合国人权事务高级专员办事处人权 提交的文件。
2. 阿姆斯特朗，L.（2018）。新西兰。载于：《性工作者组织变革：自我自决代表权 ，社群 动员与工作条件》。全球打击贩运妇女联盟。
3. 阿姆斯特朗，L.（2018）。《几乎合法：新西兰的移民“性工作 ”》。openDemocracy.net。
4. 澳大利亚性工作者联盟. (2023). 意见书 《〈刑法典〉第270和271条专项审查报告》。澳大利亚政府总检察长部。
5. 澳大利亚人权 委员会。（2011）。《以人权 为导向的人口贩运应对方案：澳大利亚人权 委员会向联合国人口贩运问题特别报告员提交的意见书 ，澳大利亚代表团，2011年11月17日至29日》。