2026年4月出版
没有污名 的安全:性工作者是终结基于性别的暴力 的合作伙伴。
权益捍卫 资源
本资源探讨了污名 和刑事化 如何为性工作者获得安全、支持和正义设置障碍,以及需要做出哪些改变才能加强应对基于性别的暴力 的措施。
当性工作者遭遇基于性别的暴力 时,我们在获得安全保障、支持和正义方面面临结构性障碍。污名 和刑事化 决定了我们是否会举报暴力行为、是否会被相信,以及能否获得本应提供帮助的服务。
性工作者受害者/幸存者经常反映,他们在主流家庭、亲密关系与性暴力 服务中遭遇污名 ,并且比其他寻求帮助的人面临更多的审查和盘问。
这在一定程度上可追溯至第二波女权主义将“性剥削”(性工作 )和“性暴力”(色情作品 )界定为针对妇女的暴力形式。这一观点至今仍影响着许多反暴力组织,部分领导人和研究人员继续主张,“性剥削”(性工作 )和“性暴力”(色情作品 )与性别平等不相容。这一观点也出现在关于“性工作”(色情作品 )与暴力的政策及媒体辩论中。这是更广泛的“性工作污名化”(妓女 )污名 的一部分,它塑造了卫生、法律和支持体系中对性工作者的对待方式。
2026年4月出版
权益捍卫 资源
本资源探讨了污名 和刑事化 如何为性工作者获得安全、支持和正义设置障碍,以及需要做出哪些改变才能加强应对基于性别的暴力 的措施。
刑事化,牌照制度 和警务执法 这些因素都为报案、获取服务和寻求正义设置了障碍。当披露暴力行为可能招致法律后果时,性工作者往往不愿透露相关情况,并且通常不愿向警方报案或采取法律行动,因为他们预料到会遭到不信任、指责或不公平对待。
对于面临多种形式边缘化的性工作者而言,这些障碍相互叠加,其中包括原住民和托雷斯海峡岛民性工作者、移民及来自不同文化和语言背景的性工作者、吸毒的性工作者,以及患有残障 的性工作者。
我们的简报深入探讨了影响应对基于性别的暴力 相关措施的证据、政策及公众讨论。
了解性工作者受害者及幸存者所面临的结构性障碍,污名 和刑事化 所发挥的作用,以及现有证据究竟如何揭示将性工作 和色情作品 与针对妇女和女童的暴力行为联系起来的说法。
性工作者组织同行 是基于性别的暴力 值得信赖的第一响应者,但很少获得资金支持来开展这项工作。
由性工作者运营且服务于性工作者的同行 组织,可通过基于性别的暴力 直接联系。同行 组织提供现场支持,包括安排前往医疗机构或紧急庇护所的交通、提供对性工作者友好的转介服务、协助处理向警方报案及法庭程序、开展关于积极同意 (Affirmative consent) 及家庭暴力保护的教育、协助自行采样 采集早期法医样本,以及提供心理咨询和其他同行 支持。通常情况下,我们并未获得资金支持来开展这项工作。
性工作者同行 组织需要可持续且灵活的资金支持,以确保我们能够继续满足社区的需求,并始终作为性工作者受害幸存者值得信赖的联络点。
我们定期分享由性工作者主导的关于基于性别的暴力 、安全、权利以及影响我们经历的体制的相关信息。浏览我们的最新帖子,了解社群 的观点、破除迷思、权益捍卫 的最新动态,以及关于影响性工作者问题的实用信息。
我们定期分享由性工作者主导的关于基于性别的暴力 、安全、权利以及影响我们经历的体制的相关信息。浏览我们的最新帖子,了解社群 的观点、破除迷思、权益捍卫 的最新动态,以及关于影响性工作者问题的实用信息。
请访问基于性别的暴力 ,阅读我们更多文章,了解“权益捍卫 ”项目,以及影响性工作者和我们社区的各类议题。