2026年4月出版
没有污名的安全:性工作者是终结基于性别的暴力的合作伙伴。
权益维护 资源
本资源探讨了污名化和刑事化如何阻碍性工作者获得安全、支持和正义,以及需要做出哪些改变才能加强应对基于性别的暴力行为的措施。
当性工作者遭遇基于性别的暴力时,我们在获得安全保障、支持和正义方面面临结构性障碍。污名化和刑事化决定了我们是否会举报暴力行为、是否会被相信,以及能否获得本应提供帮助的服务。
性工作者受害者/幸存者经常反映,他们在主流的家庭、亲密关系及性暴力服务中遭遇污名化,并且比其他寻求帮助的人面临更多的审查和盘问。
这在一定程度上可追溯至第二波女权主义将“性剥削”(性工作)和“性暴力”(色情作品)界定为针对妇女的暴力形式。这一观点至今仍影响着许多反暴力组织,部分领导人和研究人员继续主张,““性剥削”(性工作)和“性暴力”(色情作品)与性别平等不相容”。这一观点也出现在关于“性工作”(色情作品)与暴力的政策及媒体辩论中。这是更广泛的“性工作污名化”(妓女)现象的一部分,它塑造了卫生、法律和支持体系中对性工作者的对待方式。
2026年4月出版
权益维护 资源
本资源探讨了污名化和刑事化如何阻碍性工作者获得安全、支持和正义,以及需要做出哪些改变才能加强应对基于性别的暴力行为的措施。
刑事化、牌照制度和警务执法——这些因素都为报案、获取服务和寻求正义设置了障碍。当披露暴力行为可能招致法律后果时,性工作者往往不愿透露相关情况,而且通常不愿向警方报案或采取法律行动,因为他们预料到会遭到不信任、指责或不公平对待。
对于面临多种形式边缘化的性工作者而言,这些障碍相互叠加,其中包括原住民和托雷斯海峡岛民性工作者、移民以及来自不同文化和语言背景的性工作者、吸毒的性工作者,以及身患残疾的性工作者。
我们的简报深入探讨了影响应对基于性别的暴力相关措施的证据、政策及公众讨论。
了解性工作者受害者及幸存者所面临的结构性障碍、污名化和刑事化所起的作用,以及现有证据究竟如何揭示将性工作与色情作品与针对妇女和女童的暴力行为联系起来的说法。
性工作者组织是应对基于性别的暴力问题的值得信赖的第一响应者,但很少获得资金支持来开展这项工作。
由性工作者运营且服务于性工作者的同行组织,可通过“基于性别的暴力”项目直接联系。同行组织提供现场支持,包括安排前往医疗机构或紧急庇护所的交通、提供对性工作者友好的转介服务、协助处理向警方报案及法庭程序、开展关于积极同意 (Affirmative积极同意 (Affirmative consent) )及家庭暴力保护的教育、协助自行采集早期法医样本,以及提供心理咨询和其他同伴支持。通常情况下,我们并未获得资金支持来开展这项工作。
性工作者同行组织需要可持续且灵活的资金支持,以确保我们能够继续满足社区的需求,并始终作为性工作者受害幸存者值得信赖的联络点。
我们定期分享由性工作者主导的、关于基于性别的暴力、安全、权利以及影响我们经历的体制的相关信息。浏览我们的最新帖子,了解社区的观点、破除误区、权益捍卫的最新动态,以及关于影响性工作者问题的实用信息。
我们定期分享由性工作者主导的、关于基于性别的暴力、安全、权利以及影响我们经历的体制的相关信息。浏览我们的最新帖子,了解社区的观点、破除误区、权益捍卫的最新动态,以及关于影响性工作者问题的实用信息。
请访问“基于性别的暴力”专题页面,阅读我们的更多文章,了解“权益捍卫”项目,以及影响性工作者和我们社区的各类议题。