Apa itu “kisah yang menentang hak”?

Gerakan penentang hak asasi manusia bertujuan untuk melemahkan hak asasi manusia, termasuk hak para pekerja di industri jasa seksual, hak kelompok LGBTQI+, serta hak atas kesehatan seksual dan reproduksi. Mereka mengklaim sedang melindungi perempuan dan anak-anak, namun justru mendorong stigmatisasi, kriminalisasi, dan pengawasan.

Cerita-cerita yang menentang hak-hak pekerja seks sering kali menggambarkan pekerjaan ini sebagai sesuatu yang secara alami berbahaya, tidak bermoral, atau merupakan tindak pidana. Cerita-cerita tersebut menolak hak kami untuk mengambil keputusan dan mendorong penerapan hukum pidana, sensor, serta metode “bantuan” yang justru merusak keamanan dan hak-hak kita. Narasi-narasi ini muncul dalam media pornografi, perdebatan mengenai kekerasan seksual, dan persetujuan. Pekerjaan seks dan media pornografi sering kali disalahkan sebagai penyebab kekerasan, sambil mengabaikan isu-isu mengenai kekuasaan, kriminalisasi, serta pendidikan hubungan dan seksualitas yang tidak memadai.

Kelompok yang menentang hak-hak tersebut kini mendominasi perbincangan mengenai konten pornografi, kekerasan, dan persetujuan

Dengan mempresentasikan kerja mereka dalam bentuk “perlindungan anak”, “penghentian kekerasan terhadap perempuan”, dan promosi “maskulinitas yang sehat”, kelompok penentang hak-hak tetap mendorong kebijakan yang menentang pekerja di industri jasa seksual dengan dalih hak dan keamanan. Penelitian menunjukkan bahwa jaringan penentang hak-hak tersebut secara sengaja menggunakan bahasa gerakan feminis dan hak asasi manusia untuk menembus lingkaran PBB (PBB), pemerintah, dan organisasi non-pemerintah (LSM), kemudian memanfaatkan pengaruh tersebut untuk melemahkan keadilan gender, termasuk komitmen terkait kesehatan dan hak-hak seksual serta reproduksi (SRHR) dari dalam. Strategi tersebut meliputi:

• Penyajian pengkriminalisasi dan undang-undang “pengurangan permintaan” sebagai langkah respons feminis terhadap kekerasan terhadap perempuan, tanpa mempertimbangkan bukti yang menunjukkan bahwa langkah-langkah tersebut justru memperparah dampak negatifnya
• Penyajian pengaturan konten media yang tidak senonoh, konten daring, dan materi pendidikan seks dalam kerangka “perlindungan anak”
• Penggunaan kerangka kerja hak asasi manusia secara tidak tepat untuk mengklaim bahwa negara memiliki “kewajiban” untuk memberantas seluruh praktik jasa seks, dengan mengabaikan bukti-bukti yang diajukan oleh para pekerja seks serta standar hak asasi manusia yang mendukung penghapusan kriminalisasi praktik tersebut

Di Australia, organisasi Collective Shout dan Women’s Forum Australia menjalankan kampanye melawan media pornografi dan industri jasa seksual, serta terhubung dengan jaringan keagamaan yang konservatif. Perwakilan bidang persetujuan, seperti Daniel Principe dan Chanel Contos, membahas “kerusakan akibat media pornografi” dan sering bekerja sama atau mendukung kelompok-kelompok yang menentang hak-hak pekerja seks. Penelitian akademis oleh tokoh seperti Michael Flood, yang mempromosikan model “pengurangan permintaan” dan menyatakan bahwa layanan seks “tidak sejalan dengan kesetaraan gender” telah digunakan secara luas untuk menciptakan kerangka pemikiran bahwa media pornografi merupakan faktor pemicu kekerasan seksual. Para tokoh ini tidak mengakui pekerja layanan seksual sebagai pemegang hak, melainkan menggambarkan kami baik sebagai ancaman maupun korban, sekaligus mengaburkan keahlian dan kepemimpinan kami dalam hal persetujuan, kesehatan, dan pencegahan kekerasan.

Dampak nyata dan berbahaya dari pernyataan yang menentang hak-hak terkait layanan seks dan materi pornografi

• Hal ini melemahkan pemberian persetujuan yang didasarkan pada bukti dan penelitian tentang gender, dengan lebih menekankan pada ketakutan terhadap konten pornografi daripada pada komunikasi, batasan, dan otonomi.
• Hal ini memperkuat prasangka di kalangan kepolisian, peradilan, layanan kesehatan, dan kalangan feminis, sehingga membuat para pekerja di industri jasa seksual semakin sulit untuk melaporkan kasus kekerasan atau meminta bantuan.
• Menggunakan alasan untuk mendukung penggerebekan, deportasi, pelabelan pekerja seks sebagai penjahat, serta operasi “penyelamatan”—yang semuanya justru semakin memperparah kekerasan, kemiskinan, dan keterasingan yang dialami para pekerja seks
• Mendorong agar layanan seksual dan ekspresi seksual dikeluarkan dari platform utama, yang mengakibatkan para pekerja di industri ini terpaksa beralih ke ruang yang lebih tidak aman, atau bahkan sepenuhnya terpinggirkan dari dunia maya.

Di peta: Kisah-kisah yang menentang hak-hak, baik di tingkat lokal maupun global

Kampanye anti-hak ini menargetkan ekspresi seksual daring dengan dalih “keamanan daring”, yang berujung pada penyensoran konten yang berkaitan dengan pekerja di industri layanan seksual, kesehatan seksual dan reproduksi, pengurangan dampak buruk, serta konten yang berkaitan dengan komunitas LGBTI+.

Jaringan yang saling terhubung erat ini sedang mendorong penerapan pengawasan daring yang lebih ketat, sementara pada saat yang sama menampilkan diri sebagai kelompok yang netral atau “mendukung anak-anak” dan “mendukung perempuan”. Mereka juga mempromosikan model “pengurangan permintaan” dan berargumen bahwa pekerjaan di sektor layanan seksual merupakan salah satu “ancaman paling serius” terhadap kesetaraan perempuan, dengan menolak mengakui pekerjaan layanan seksual sebagai pekerjaan, serta menuntut penerapan sanksi. Sikap-sikap ini berdampak langsung pada kebijakan yang menentang pekerja layanan seksual dan membuat pekerja layanan seksual semakin sulit dipandang sebagai mitra dalam mengakhiri kekerasan berbasis gender.

Di tingkat global, jaringan yang menentang hak-hak—termasuk kelompok pendukung penghapusan perdagangan manusia, beberapa kelompok penentang perdagangan manusia, dan kelompok konservatif berbasis agama—menentang hak-hak seksual dan kesehatan reproduksi (SRHR), hak-hak kelompok LGBTQI+, serta hak-hak pekerja di industri jasa seksual, dengan bersama-sama memanfaatkan sumber dana, strategi, dan kerangka pemikiran mengenai “hak-hak perempuan.” Reem Alsalem, Pelapor Khusus PBB, menyebut pekerjaan di industri layanan seksual sebagai “sistem kekerasan” dan mendukung “model pengurangan permintaan”, meskipun ada bukti yang menunjukkan dampak negatifnya. Laporannya pada tahun 2024 mengabaikan pandangan para pekerja di industri layanan seksual dan menyimpangkan kerangka kerja hak asasi manusia. Serangan terhadap hak asasi manusia dan gerakan anti-seksualitas semacam ini sedang merusak demokrasi dan ruang sipil

Apa sebenarnya yang diinginkan oleh para pekerja di industri jasa seksual?

• Penghapusan sepenuhnya ketentuan yang mengkriminalisasi perdagangan jasa seksual, disertai dengan perlindungan terhadap diskriminasi dan penghinaan, serta penyediaan pendanaan berkelanjutan untuk program pendidikan sesama pekerja seks dan pengembangan masyarakat
• Keterlibatan yang signifikan dari pekerja di industri jasa seksual dalam diskusi mengenai materi pornografi , persetujuan, kekerasan seksual, dan keamanan daring. Selain itu, suara serta pengetahuan dan keahlian para pekerja di industri jasa seksual harus dimasukkan secara menyeluruh dalam penelitian mengenai hubungan dan pendidikan seksual.
• Organisasi feminis, organisasi yang bergerak di bidang hak seksual dan kesehatan reproduksi (SRHR), serta organisasi yang menentang kekerasan, harus menolak pernyataan yang menentang hak-hak tersebut, secara terbuka mendukung hak-hak pekerja di industri jasa seksual, dan memastikan bahwa suara serta kepemimpinan kami dilibatkan dalam kegiatan advokasi dan proses pembuatan kebijakan.
• Kebijakan di bidang digital, pendidikan, dan keamanan daring yang melindungianak-anak tanpa membatasi konten yang berkaitan dengan pekerja di industri jasa seksual, komunitas queer, atau informasi mengenai hak dan kesehatan seksual serta reproduksi (SRHR)
• Mekanisme hak asasi manusia di tingkat internasional dan nasional harus memberikanperhatian pada bukti-bukti yang disampaikan oleh para pekerja di industri jasa seks, serta menentang upaya kelompok-kelompok yang menentang hak asasi manusia dalam mendorong kriminalisasi dan sensor.